苏州网站建设：C#.net确实没有Java/Python/go受青睐，归根结底还是生态问题。

1.语言特性

C#非常容易上手，微软为它提供了号称“宇宙最强IDE”的visual sudio，C#的语法也十分凌厉，lambda表达式，轻松描述复杂逻辑，在操作链表数组等方面，C#提供了丰富的扩展库，让算法小白也能轻松完成业务复杂的开发任务。

而Java就不同了，虽然后续支持了lambda表达式，但使用便捷性还是比C#差了不少，写个排序还得实现Comparable接口。spring是Java应用最广泛的框架，其配置项目也比C#.net复杂不少，可以这么认为：C#.net是以契约为基准的，而Java则大都依赖配置。所以你想搞懂原理，就得踏踏实实地学习配置原理 和其他基础知识。

2.开源

这可以说是Java生态超过C#.net最关键的因素。现在.net framework也已经开源，但Java的生态气候已成，.net再怎么穷追猛赶，也难以超越。用Java技术栈的公司，遇到问题后，基本都可以在网上找到解决方案，国内没有就翻墙去国外找资料，总能解决。

而C#.net的各类资源则较少，程序员知名网站github上，Java项目数量几乎碾压C#的项目数量。

3.成功案例

这条原因也间接解释了Java很难被超越的原因。企业在技术栈选型时，会重点考虑一项技术的成功案例数量。Java在开源社区的支持下，经营数年，各种疑难杂症都有现成的解决方案，这也导致使用Java的企业越来越多，甚至一些初创时使用C#.net的公司，后续都会选择转Java，以获得Java生态圈丰富的技术储备。马太效应，愈演愈烈。

4.授权费

C#语法优美，visual studio号称宇宙最强，名副其实，然而这一切都不是免费的。C#.net程序基本职能运行在微软的系统和应用容器里，微软对企业级应用都有不菲的授权费用，很多小公司为了规避授权费用，都会选择Java，并使用开源免费的linux服务器程序。这无形之中也帮助了Java生态圈的成长。

5.跨平台

早起C#.net程序并不能做到跨平台，微软曾通过.net framework让C++/C#/VB等能够实现一次编写，多处运行，然而始终没能跳出windows系统这个圈子。即便有人通过mono让linux和mac系统具备运行.net程序的能力，但也很少有公司愿意将其商用。

Java的跨平台则是出了名了，Java程序运行与JVM虚拟机，但凡能装虚拟机的系统容器，Java程序都能运行无阻。

以上这些原因，让C#不如Java受欢迎。但还是要夸赞下C#出色的语法设计。两个阵营的争端已经有数年不止，再争也毫无意义。对于初学者，苏州网站建设推荐先学习Java或python。